ГО «Лісові ініціативи і суспільство» мають пропозиції щодо законопроєкту «Про обіг товарів, пов’язаних зі знелісненням та/або деградацією лісів» 

81 Views
Фото: ГО «Лісові ініціативи і суспільство»

16 вересня 2026 року Верховна Рада України ухвалила в першому читанні законопроєкт № 15352 «Про обіг товарів, пов’язаних зі знелісненням та/або деградацією лісів». Попереду – доопрацювання тексту до другого читання. 

В ГО «Лісові ініціативи і суспільство» (ForestCom) повідомили, що системно працюють над темами, які відображені у цьому законопроєкті і на основі порівняння з оновленим у липні 2026 року пакетом змін EUDR, а також висновків Кабінету Міністрів України (лист від 20.07.2026) і Комітету Верховної Ради з питань євроінтеграції (висновок від 30.07.2026) експерти організації підготували пропозиції з обґрунтуванням до кожної з них.

Пропозиції ГО «Лісові ініціативи і суспільство» зосереджуються винятково на припиненні обігу незаконно заготовленої деревини та інших «лісових питаннях» законопроєкту. Вони стосуються основних напрямів, які вже були озвучені під час круглого столу 1 вересня, організованого Міністерством аграрної політики та продовольства України і Комітетом Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування:

  1. Запровадити механізм звернення про обґрунтоване занепокоєння (за аналогією зі статтями 31–32 Регламенту) – з чіткою процедурою розгляду контролюючим органом, строком відповіді заявнику та підставою для позапланової перевірки.
  2. Забезпечити технічну та інституційну сумісність електронного кабінету експортера з інформаційною системою ЄС (стаття 33 Регламенту), включно з визнанням формату обміну даними компетентними органами Європейського Союзу.
  3. Уточнити статус сертифіката походження лісоматеріалів: він підтверджує походження партії в межах поданих документів і не звільняє оператора від обов’язку оцінки ризику невідповідності товару.
  4. Привести шкалу оцінки ризику невідповідності товару (стаття 15) у більшу відповідність до логіки Регламенту та перейти від дискреційного до ризик-орієнтованого планування державного контролю.
  5. Синхронізувати набрання чинності контрольних положень (статті 17–25) з реальною технічною готовністю Єдиної державної системи електронного обліку деревини, узгодженою з Європейською Комісією.
  6. Уточнити механізм позачергового перегляду категорій особливо захисних лісових ділянок поза циклом лісовпорядкування (зміни до Лісового кодексу).
  7. Продовжити експертний аналіз доцільності поширення закону на суміжну продукцію (целюлозно-паперову продукцію, окремі вироби з деревини) та пропорційності фінансової відповідальності бізнесу з урахуванням економічних реалій воєнного часу.

Детальні редакції відповідних статей із обґрунтуванням експерти оформили у вигляді порівняльної таблиці правок і планують представити профільному Комітету та колегам-практикам для обговорення до другого читання.

Поширити статтю