Перші торги необробленою деревиною, про які так переможно оголошували продавці деревини-лісівники, для переробників виявилися шокуючими.
Уже тиждень отримую обурені дзвінки від деревообробників з різних куточків України, ситуацію обговорювали на робочій групі ВРУ з реформування ринку деревини. Виробники плит, брусків, пиловнику, фанери обурені, бо такого підходу до торгів вони ще не бачили ніколи. Очевидно, ідея лісівників, яка мала першочергову мету задовольнити попит переробників на деревину, провалилася.
Що ж відбулося?
В той час, коли у Верховній Раді триває робота з доопрацюванням законопроєкту «Про ринок деревини», ДП “Ліси України” задекларували, що у них є своя панацея для вирішення всіх проблем з торгівлею деревиною. Тут і зараз. Панацея у вигляді рішення проводити піврічні торги деревиною. В підсумку, вже за тиждень-другий державне підприємство провело перші шестимісячні аукціони з продажу деревини. За їх підсумками одразу ж прозвітувало про небачений успіх цих торгів. Переможні релізи тут же розлетілись різними сайтами, але думку деревообробників від такого експерименту ніхто не запитав.
Чому бізнес обурений?
Квартальна та піврічна модель формування контрактів на постачання деревини панує в сусідній Польщі, але перед оголошенням таких торгів лісівники чітко декларують, які обсяги деревини, в які строки та по яких цінах будуть продаватися.
У нас же експеримент був проведений спонтанно: на торги була виставлена лише дуже обмежена кількість ресурсу. Інформації про те, коли буде продаватися основні обсяги деревини, за якими цінами, в яких обсягах.
Тому перші торги як по лісоматеріалах круглих, так і дров’яній деревині та фанерній сировині, спричинили галопуючий спекулятивний ріст цін. По багатьох позиціях вартість деревини зросла ВДВІЧІ (!). Чимало переробників не те що не викупили необхідні обсяги, а й взагалі не придбали жодних обсягів потрібної деревини. Навіть ті, що раніше біржові торги хвалили.
Моментальне рекордне зростання ціни на деревину – ставить українську переробнику на грань закриття. А обстріли енергетичної інфраструктури та припинення електропостачання роблять закриття майже гарантованим. Бо як можна виробляти меблі без деревини, працівників та електрики?
Чимало виробників в особистому спілкуванні вважає такий формат торгів невдалим під час найскладнішої зими в історії України. Тепер у бізнесу тепер не буде змоги не тільки виробляти продукцію, а й платити підвищені нещодавно Верховною Радою податки взагалі.
«Нам запропонували купувати того самого кота в мішку, але мішок зробили більшим (піврічним). А ціни взлетіли з реактивною швидкістю. Хіба це не знущання?» – обурюється один з виробників пиловнику.
На думку бізнесу піврічний формат проведення торгів абсолютно дискредитований, і необхідно повернутися до формату квартальних торгів або продажу деревини на умовах оферти.
Чому експеримент провалився?
На жаль, бажання відзвітувати про рекордні успіхи та запровадження половинчатих рішень не тільки не дають бажаного ефекту для ринку, а й дискредитують позитивні напрацювання біржової торгівлю деревиною. Бо деревообробники бачать неповноцінні і хаотичні зміни, а результат для бізнесу все гірший і гірший.
Аксіома: збалансувати процес торгівлі деревиною, забезпечити дотримання прав як покупців, так і продавців може лише збалансований законопроєкт про ринок деревини.
Цей закон має унормовувати:
– Проведення каскадних біржових торгів та першочергову участь у них переробників, які забезпечують робочі місця та сплачують податки
– Правила оприлюднення планів заготівлі деревини та проведення торгів нею
– Чіткий алгоритм формування лотів з деревини на основні (квартальні) торги та додаткові місячні торги
– Обов’язок виставляти на квартальні торги всю планову заготовлену деревину
– Алгоритм формування стартових цін на біржових торгах
– Відповідальність як покупця, так і продавця за зловживання або недотримання законодавства про продаж деревини.
Бізнес закликає припинити постійні експерименти у сфері продажу деревини та зосередитись на узгодженні єдиних правил продажу деревини у профільному законопроєкті та відповідно консолідації всіх зусиль для ухвалення такого законопроєкту.
Адже деревина є не інструментом виконання фінансового плану ДП “Ліси України” та агролісгоспів, а стратегічною сировиною для цілого сектору економіки, який виробляє продукцію з деревини, меблі та будівельні конструкції.
Юрій Дюг,
керівник громадянської
ініціативи “За ринок деревини”,
менеджер агенції з залучення
інвестицій “ІнвестІнРівне”
Джерело: LIGA.net
