Німецький інститут пелет (DEPI) взяв інтерв’ю у професора бізнес-адміністрування відновлюваних ресурсів Університету прикладних наук Вайенштефан-Трісдорф Губерта Рьодера щодо результатів четвертої Національної інвентаризації лісів Німеччини (BWI 4), які підтверджують вплив зміни клімату на німецькі ліси.

Зважаючи на актуальність теми, пропонуємо вашій увазі його переклад.
– Що означають результати нещодавно опублікованої BWI 4? Чи варто виводити ліс з експлуатації?
– З 2017 року ліси в Німеччині стали джерелом CO2 . У той же час приріст деревини, який міг би сприяти кращому зберіганню CO2, зменшився. І те, і інше в основному пов’язано з високою часткою старих дерев, які залишають молодим деревам менше місця для зростання. Як наслідок, в лісі зменшується приріст деревини і старі дерева стоять на заваді омолодженню лісу. Замість того, щоб заповідати ліси, ми маємо передусім перетворити старі хвойні насадження на кліматично сприятливі мішані ліси. Мета полягає в тому, щоб омолодити ліс, щоб він знову почав більше рости. Це стосується і чистих листяних насаджень. Однак тут слід діяти обережніше. Висаджуючи більше мішаних лісів, можна компенсувати втрату запасів деревини в хвойних лісах через зміни клімату та структури деревостанів. Так звані дерева-оселища – тобто старі дерева, які сприяють збереженню біорізноманіття – можна залишити, особливо в листяних лісах. У нас достатньо мертвої деревини, що також збільшує біорізноманіття лісів, більше не потрібно залишати її в лісі!
– Як накопичилася така велика кількість мертвої деревини?
– Зміни клімату вже дали нам достатньо мертвої деревини через такі лиха, як бурі, посуха та короїди. Було б безвідповідально залишати ще більше мертвої деревини, оскільки вона слугує місцем розмноження ще більшої кількості жуків-короїдів, які, своєю чергою, завдають шкоди деревам у лісі. Окрім того, мертва деревина також дуже швидко гниє, вивільняючи вуглець, який у ній раніше зберігався.
– Яким чином ліс може поглинати більше CO2 знову?
– Як уже згадувалося, ми вже перевищили максимальну кількість CO2, яку наразі може накопичити ліс. Зміна клімату перешкоджає подальшому нарощуванню запасів деревини в лісі через серйозні пошкодження дерев. Натомість слід послідовно омолоджувати старі хвойні насадження. Це дасть змогу зменшити ризик ще більшої втрати запасів деревини. При цьому втрати деревини твердолистяних порід, які неминуче виникнуть при активному переформуванні лісів, мають компенсуватися найближчими роками. У довгостроковій перспективі цю компенсацію візьмуть на себе життєздатні та мішані молоді насадження, яких зараз у нас просто занадто мало.
– Чим можна пояснити зменшення запасів деревини? Її забагато заготовили?
– Однозначно ні. Лісокористування насправді зменшилося. Дякувати за зменшення запасів деревини слід зміні клімату та старінню лісів. За весь період BWI 4 близько 40% використаної деревини становила пошкоджена деревина. Тому зміна клімату наздогнала нас зліва і справа, коли йдеться про зміну структури лісів. Ми повинні швидко стати активнішими, щоб відновити перевагу лісів щодо захисту клімату. Якщо говорити конкретно, то ще означає, що нам потрібна більш активна зміна структури деревостанів!

– Чи має сенс матеріальне та енергетичне використання деревини попри скорочення її запасів?
– У нас немає іншого вибору: ми повинні використовувати більше деревини, щоб наші ліси не впливали негативно на клімат. Це завдання як мінімум на найближчі 30 років! Лише якщо нам це вдасться, ми матимемо хороші шанси, що нам не доведеться боятися подальших втрат запасів деревини у лісі. І вирішальним фактором для успіху у цьому є розумне використання деревини, наприклад, у вигляді будинків і меблів, які довгостроково зберігають CO2 . Тому потрібно використовувати значно більше деревини в якості матеріалу. Маючи залишки деревини, які неминуче виникають під час її заготівлі та лісопиляння, ми також можемо здійснювати опалення у безпечний для клімату спосіб, оскільки таким чином ми замінюємо викопне паливо, а отриманий в результаті спалення деревини CO2 негайно повертається назад у ліс, де ведеться стале лісогосподарювання: тобто маємо ідеальну циркулярну економіку як частину природного циклу вуглецю.
– Підсумовуючи: які три найважливіші висновки ви можете зробити з BWI 4 і що слід впроваджувати вже зараз?
– Я не можу обмежитися трьома, але ось п’ять найважливіших моментів, які кожен повинен винести з результатів BWI 4:
- Приріст замість накопичення деревини у лісі! У часи зміни клімату сподіватися на ще більші запаси деревини у лісі не варто. Занадто велика шкода від цього. Натомість нам потрібно збільшити приріст деревини.
- Активне переформування лісів у наступні 30 років: від ризикованих старовікових деревостанів, особливо хвойних порід, до молодих, динамічно зростаючих і пристосованих до кліматичних умов мішаних лісів. Тільки так ми можемо компенсувати вимушену втрату деревини у хвойних лісах і зберегти екосистемні послуги, які ліс також пропонує нам.
- Більше дерев’яних конструкцій для зберігання CO2 та енергії з деревини для заміни викопного палива для опалення. У нас для цього достатньо деревини – і зараз, і в майбутньому. В довгостроковій перспективі постачання забезпечать молоді деревостани.
- У довгостроковій перспективі нам потрібно використовувати деревину твердих порід для виготовлення виробів, які знаходяться у вжитку протягом тривалого періоду часу. Багато чого відбувається в галузі наукових досліджень, і я очікую побачити деякі інновації в найближчі 30 років. Тоді ми також досягнемо оптимального кліматозахисного ефекту лісу: як насоса CO2 для декарбонізації атмосфери та створення другого накопичувача вуглецю в будівельному секторі. І буде достатньо деревини для енергетичного використання.
- В енергетичному секторі ми повинні приділяти більше уваги заміщенню викопного палива і деревина може зробити тут вагомий внесок як стале джерело енергії. Ліс – багатогранний. Ми просто повинні навчитися розумно використовувати його для захисту клімату, біорізноманіття та кращого життя людей. Потрібно дотримуватися кредо: раціонально використовувати те, що захищаємо!
За матеріалами DEPI