Завищені ціни на сировину, спекуляція покупців, відповідальність за дотримання договорів, скорочення лісозаготівель. Ці та інші проблеми озвучили представники деревообробного та меблевого бізнесу під час онлайн-зустрічі «Торги деревиною 4 кварталу 2025 року: успіх чи катастрофа?». Захід організувала Федерація роботодавців України спільно з народними депутатами Кицаком Богданом та Олександром Ковальчуком. Участь у зустрічі взяли 90 представників деревообробного і меблевого бізнесу, а також профільних асоціацій.
Народний депутат України Богдан Кицак наголосив на необхідності глибше розібрати проблему, систематизувати питання, щоб спрямувати їх до відповідальних за той чи інший напрям.
«На ринку зараз складається специфічна ситуація через брак деревини. Це призводить до необґрунтованих дій з боку деяких суб’єктів господарювання, які наганяють ціни. У результаті деревообробники або меблевики закуповують сировину доволі дорого, що впливає на собівартість і конкурентоздатність на міжнародному ринку. Щоб більш предметно розібратися в тому, як потрібно врегулювати ситуацію, і відбуваються такі обговорення. Потрібно знайти компромісне рішення, яке буде працювати в інтересах українського сектору економіки», — резюмував Богдан Кицак.
Народний депутат України Олександр Ковальчук нагадав про значний потенціал галузі. Однак зазначив, що, порівнюючи Україну з європейськими країнами, галузі є простір для зростання.
«На жаль, не всі учасники процесу працюють на 100%, щоб забезпечити розвиток галузі. Маю на увазі тих, хто відповідає за достатню кількість сировини та її вартість. Представників бізнесу, які працюють у деревообробній та меблевій індустрії, об’єднують спільні проблеми. Такі зустрічі дають можливість почути всіх і чітко сформулювати пропозиції для роботи комітетів», — прокоментував Олександр Ковальчук.
У ході діалогу бізнес висловив значне занепокоєння результатами більшості біржових торгів деревиною у 4 кварталі 2025 року. На багатьох лотах вартість необробленої деревини зросла вдвічі і більше разів — до рівня, що суттєво вищий, ніж у європейських країнах. Через одномоментне зростання цін на круглі лісоматеріали та дров’яну деревину значна частина переробних підприємств може залишитися без деревини та зупинити свою виробничу діяльність. До такої ситуації призвели низка системних проблем, які наразі потребують системного вирішення.
«Робоча група щодо державної політики у сфері деревообробної, меблевої промисловості та ринку деревини Комітету з питань економічного розвитку ВРУ вже отримала багато відгуків під час робочих поїздок. Але щоб це не залишилося просто розмовами, на зустрічі у ФРУ сформували конкретні пропозиції», — зазначив модератор заходу, координатор платформи Wood Industry UA Юрій Дюг.
У підсумку переробники озвучили низку проблемних питань, які необхідно вирішити:
1. Негайно скасувати практику використання єдиного клірингового рахунку для гарантійного внеску, що був запроваджений товарними біржами нещодавно. Насправді він став зручним інструментом для переробників, а не інструментом запобігання зловживанням недобросовісних покупців на торгах.
2. Потрібно запровадити градацію розміру гарантійного внеску залежно від розміру лота та періоду постачання. Адже на великі лоти переробники готові вносити більшу гарантію, щоб запобігти маніпуляціям з боку недобросовісних покупців. Натомість на менші лоти деревообробники і меблевики просять зменшити розміри гарантійного внеску, щоб не блокувати оборотні кошти підприємств.
3. Необхідно нарешті запровадити дієвий механізм банківської гарантії гарантійних внесків. Це значно спростило би участь у торгах для добросовісного, білого бізнесу, який має виробничі потужності, сплачує податки.
4. Товарні біржі мають суворіше ставитися до недобросовісних учасників торгів. Посилити систему штрафів, не допускати до участі в наступних аукціонах покупців, які з власної вини систематично не забирають більше 50 відсотків законтрактованої деревини.
5. Інформація про учасників торгів має бути прозорою і публічною. Необхідно запровадити практику оприлюднення контрактів про продаж деревини та інформації про учасників таких угод, оскільки деревина є монопольним державним стратегічним ресурсом, а не приватним товаром недержавних юридичних осіб.
6. ДП «Ліси України» має запровадити більш індивідуальний та відповідальний підхід до формування лотів, не допускати змішування різних класів деревини в один лот.
7. Кабінет Міністрів України, Державне агентство лісових ресурсів має зобов’язати всіх лісокористувачів до затвердження та оприлюднення порядку формування стартових цін на біржових торгах деревиною.
8. Необхідно провести оцінку ефективності роботи керівного складу та очільників регіональних структурних підрозділів ДП «Ліси України». За наслідками такого аудиту притягнути до відповідальності/звільнити керівників, які не забезпечують заявлені обсяги деревини на ринок та які працюють неефективно.
На завершення заступниця генерального директора ФРУ з питань міжнародної діяльності та європейської інтеграції Юлія Гончарова зазначила, що ФРУ і надалі готова бути майданчиком для обговорення, який об’єднує усіх учасників процесу.
Пресслужба Федерації роботодавців України
