Продовжуємо знайомити наших читачів із доповідями учасників Міжнародної кластерної конференції лісопромислового сектору, яка відбулася в рамках виставки «Lisderevmash» 28 вересня цього року.
Ірина Мацепура, директорка ТОВ «ВГСМ», виступила на заході із доповіддю «Вплив цінової політики на деревину та розвиток деревообробної галузі». Як зазначила сама доповідачка на початку свого виступу, під час доповіді вона хотіла обговорити декілька проблемних питань стосовно впливу цінової політики на деревину та розвиток деревообробки.
«Ми знаходимося між молотом і наковальнею, – сказала Ірина Мацепура. – Молот – це внутрішні ціни на деревину, і наковальня – це цінова ситуація на зовнішніх ринках. Проблемою внутрішнього ринку, такою базовою, мені видається те, що лісове господарство в своєму реформуванні пішло шляхом розвитку монополізації: і монополізації управління, і монополізації торгів.
З одного боку, ми маємо контрольованість процесів управління – будь-яким управлінцем це завжди розглядається як позитив, але з іншого боку, як кажуть, диявол криється в деталях, – з другого боку, при всіх зусиллях ДП «Ліси України», загальна ситуація доволі таки стоїть на місці: її весь час ускладнюють. Спочатку почався електронний облік деревини, потім ускладнилося ще різними перевірками, тепер дивимося, що вже буде GPS-відстеження руху машин, потім, я так думаю, ще додасться супровід цих машин зовнішньою охороною, але це все показує, що проблема існує і вона ніяк не вирішується. Чому? З моєї точки зору, тому, що неправильно побудований сам процес – треба усунути ті проблеми, які не вирішуються».
За словами Ірини Мацепури, інформація, яка транслюється від ДП «Ліси України», звучить як необхідність поглиблювати деревообробку і отримувати більше доданої вартості.
«З одного боку, це непогано, а з другого – це прекрасна і переконлива позиція, яка дає можливість постійно підвищувати ціни, – сказала директорка ТОВ «ВГСМ». – Але у результаті росту цін ми втратили тисячі робочих місць в основному в дрібній переробці. Неможливо заробити, працюючи чесно, ні на дошці – сама елементарна переробка, ні на чорновій меблевій заготовці. І тут ми бачимо зворотній вплив високих цін на конкуренцію в лісі: підприємець, який живе біля лісу і роками там годується, шукає можливість неконтрольованого доступу в ліс, щоб перекрити свої збитки».
Інша зворотна сторона співвідношення ціна – глибока переробка, яку назвала Ірина Мацепура, це поступова втрата українськими деревообробниками європейського ринку чорнової меблевої заготовки.
«Наприклад, ми виготовляємо бук, і нас дуже швидко заміщають німці на цьому ринку». – розповіла вона.
Також пані Ірина виділила ще одну проблему: «В нас ліс набагато нижчої якості, ніж в тих же німців, – тотально більше третього сорту. У них якісніший ліс, відповідно, кращий вихід готової продукції, і це додатковий момент, чому вони нас випереджають на різних ринках».
«На жаль, не можу сказати, що я бачу якесь очевидне вирішення цих проблем, які є. – сказала керівниця ТОВ «ВГСМ» під час свого виступу. – Наприклад, в Закарпатті лісове господарство завжди мало розрахункову лісосіку на рівні 1,2-1,5 млн м3 деревини. Минулого року не зрубали і 900 тис. м3 деревини. Держлісагентство чи вже ДП «Ліси України» ціни підняло: у вартості деревини вони нічого не втратили, економіка в них виглядає нормально, але втратила економіка області – ми втратили декілька тисяч робочих місць і дрібну переробку».
На підтвердження цього Ірина Мацепура розповіла, що за останні 3 роки ТОВ «ВГСМ» скоротило 250 працівників, закрилося підприємство «Ено» – загалом 1000 працівників на двох підприємствах втратили роботу.
«Коли було більше лісосировинного ресурсу , всі мали різну дохідність, але всі працювали», – зауважила, розповідаючи про це, Ірина Мацепура.
Під час своєї доповіді вона виділила ще одне проблемне питання: підвищення цін плюс великі валютні коливання, які, за її словами, вимили всі обігові кошти підприємства, а лісгоспи все одно вимагають попередню оплату сировини.
«Я неодноразово зверталася і до лісгоспів, і до біржі, щоб внести зміни до договору і змінити порядок оплати, тому що ми маємо різні європейські приклади систем оплати, які передбачають і післяплату, і аж до турецького варіанту, коли післяплата йде через півроку і 9 місяців. Це є підтримка власного виробника не кредитним, а товарним ресурсом. І я думаю, що це також не найгірший варіант, якщо ми маємо справу з таким природнім монополістом. Треба розуміти, що від того моменту, коли ми купуємо кругляк і до того моменту, коли нам приходить виручка за продукцію, проходить до 4 місяців. І зміна системи оплати дуже би підтримала економіку наших підприємств, за виключенням тих монстрів, які мають налагоджені системи поставки», – сказала Ірина Мацепура.
Також вона розповіла, що європейський ринок, зокрема, найближчих до нас Румунії і Польщі, дуже стагнує. Несолодко і найбільшому переробнику Європи – німцям. А до українських підприємств, за словами керівниці ТОВ «ВГСМ», ця ударна хвиля доходить набагато важчою, ніж та, яка вже є у Європі.
«Я розумію, що ДП «Ліси України є такий самий рівноправний господарюючий суб’єкт, але це господарюючий суб’єкт монопольного характеру і застосовувати єдині методи для всієї держави, для всіх підприємців, мені видається, що це є фундаментально неправильна ситуація», – сказала на завершення свого виступу Ірина Мацепура.
Відповідаючи на питання після завершення своєї доповіді, керівниця ТОВ «ВГСМ» поскаржилася також на комунікацію з ДП «Ліси України» та ціни на лісозаготівлю.
«У своєму попередньому виступі (під час IV Всеукраїнського лісопромислового форуму – ред.) я говорила, що сума невирішених проблем в лісовому господарстві і в самих ДП «Ліси України» дає проблеми уже на виході. Тобто низькі ціни на лісозаготівлю дають проблему, що люди хочуть перекрити це чимось. Наприклад, ми займаємося лісозаготівлею, тому що для нас це необхідність: немає інших лісозаготівельників. З одного боку, я зараз із приємністю чую, що ДП «Ліси України» будуть виносити ці питання на торги, і, очевидно, що з’являться якісь нові лісозаготівельники, і це буде прекрасно, але тільки у серпні місяці ми шляхом дискусій із ДП «Ліси України» дійшли до того, що вони злегка підняли ціну на лісозаготівлю», – сказала Ірина Мацепура.
«Поки ці всі проблеми в лісі не вирішаться, – переконана пані Ірина,- ми будемо мати оці проблеми, про які я говорила з початку доповіді. Монополіст вирішує свої проблеми за наш рахунок. Це – неправильно».
